AT与AMT优缺点
1、总结MT:适合追求驾驶乐趣和成本控制的用户;AT:技术成熟,综合性能均衡 ,是主流选择;AMT:成本低但体验受限,仅限特定市场;DCT:运动性能突出,适合年轻消费者;CVT:燃油经济性优异 ,适合城市通勤 。未来变速箱技术将向多挡位 、电动化及智能化方向发展,以满足节能减排和驾驶体验的双重需求。
2、缺点:换挡舒适型不佳,容易产生较为明显的“顿挫感”。在换挡过程中会产生动力中断 ,使得换挡过程中极速性能不好 。
3、AT变速箱的操作简便,驾驶感觉舒适,而且AT变速箱还具有根据路面状况自动变速变矩的特性,所以配备AT变速箱的车型在行驶上会相对轻松 ,可以有效的避免发动机超速 、超负荷工作。可靠性在自动变速箱里相对最高,技术成熟,研发成本相对较低。
at变速箱的优缺点
缺点:结构复杂:由多个部件组成 ,内部结构精密,增加了制造和维修的难度 。价格较昂贵:由于技术复杂和专利垄断,AT变速箱的成本较高 ,导致车辆价格相对较贵。专利技术垄断较严重:核心技术掌握在少数供应商手中,限制了其他企业的发展和创新。
AT变速箱:优点:技术成熟可靠,其液力变矩器加行星齿轮组的组合 ,使动力传输相对平顺,可承载扭矩高,连接平稳 ,能在不同驾驶条件下做出合理挡位选择,耐用性强。例如通用第三代6AT变速箱正常使用可稳定行驶15万公里以上,故障率仅为0.3% 。
AT变速箱是均衡耐用的“老大哥 ”。优点在于平顺性好,换挡顿挫感小 ,技术成熟、质量稳定,能承受大扭矩,适用面广 ,从家用车到豪华车都有搭载。缺点是结构精密,制造成本高,传动效率低于双离合 ,油耗相对较高,换挡速度一般 。适合追求稳定、偶尔越野或长途驾驶的用户,常见于美系 、德系中高端车型。
自动变速箱(AT)优点:技术成熟 ,经过多年的发展和改进,其性能稳定可靠。驾驶舒适性好,换挡过程较为平顺 ,能为驾乘人员提供舒适的体验 。可靠性强,能承受大扭矩,适合大多数驾驶场景,尤其是对于新手和不喜欢激烈驾驶的人来说 ,是较为理想的选择。
AT变速箱即自动变速器,优点是技术成熟,发展时间长 ,可靠性高,维修保养相对容易。它换挡平顺,能给驾乘者带来舒适的体验 ,动力输出线性,加速过程平稳 。并且它的适应性强,可适配多种不同的发动机和车辆类型。缺点方面 ,相比CVT等变速箱,AT变速箱的传动效率略低,这可能导致一定的燃油经济性损失。
AT变速箱即自动变速箱 ,它的优点有:技术成熟,可靠性高,维修保养相对容易;换挡平顺,能给驾乘者带来舒适的体验;可承受较大扭矩 ,适用于多种类型车辆;能根据不同驾驶场景自动选择合适挡位,驾驶轻松便捷 。
at、cvt 、双离合:谁是变速箱王者?一篇文章说透优缺点!
AT、CVT、双离合变速箱没有绝对的“王者”,选择需根据具体需求和使用场景决定。AT变速箱:优点:技术成熟可靠 ,其液力变矩器加行星齿轮组的组合,使动力传输相对平顺,可承载扭矩高 ,连接平稳,能在不同驾驶条件下做出合理挡位选择,耐用性强。例如通用第三代6AT变速箱正常使用可稳定行驶15万公里以上 ,故障率仅为0.3%。
AT变速箱是均衡耐用的“老大哥” 。优点在于平顺性好,换挡顿挫感小,技术成熟 、质量稳定 ,能承受大扭矩,适用面广,从家用车到豪华车都有搭载。缺点是结构精密,制造成本高 ,传动效率低于双离合,油耗相对较高,换挡速度一般。适合追求稳定、偶尔越野或长途驾驶的用户 ,常见于美系、德系中高端车型 。
从以上对比可以看出,DSG在油耗上与CVT相比并没有优势,实际加速能力也不一定有太大优势。
都说日系车小毛病少 ,可靠性不错。CVT变速箱平时并不愿意出毛病,虽然不如AT变速箱承受能力那么强,但是比起双离合变速箱来 ,它也算是耐用了 。但是CVT变速箱有其自身的缺点。那就是一旦出现了毛病基本上很难维修,只能更换了。这对于家用轿车来说是一笔非常大的维修费用 。
但是也有人说国人消费理念不够成熟,存在跟风的问题 ,其实这也确实是存在的,朗逸与同级别竞品相比,也并没有太多的优势。内饰外观中规中矩,对年轻人缺少吸引力;双离合变速箱的质量稳定可靠性与cvt和at相比逊色一些;特供车与全球车型相比也会有一些差距的;等等。
与其匹配的是TST 7速双离合变速器 ,满足真国六排放标准,工信部百公里综合油耗仅为5L 。而吉利博越的8T发动机采用了铸铁材质,最大功率为135kW ,只比荣威RX5高了一点,但百公里综合油耗却比荣威RX5整整高了1L,大大增加了车主的用车成本。
别再盯着at变速箱!家用车不选它的真正原因曝光
家用车不选AT变速箱的真正原因包括成本高 、油耗偏高、体积偏大以及技术进步与市场需求变化。成本高企:AT变速箱内部结构复杂 ,加工精度要求极高,导致零件加工费和人力开发成本远高于双离合和CVT变速箱。例如,一台爱信6AT的采购成本比同级CVT贵5000多元 。
家用车不选AT变速箱的核心原因主要有三点:油耗高、成本与空间劣势 、驾驶体验短板。首先是油耗高。AT变速箱的液力变矩器在低速时靠油液传递动力 ,传动效率较低,仅80%左右 。在市区拥堵路况下,其油耗比CVT或双离合高1 - 2L/百公里。
家用车不选AT变速箱的核心原因集中在成本、油耗、体验三大维度 ,并非性能缺陷,而是与家用场景需求不匹配。成本压力:从购车到养护的双重溢价 购车成本高:同配置车型中,AT版本普遍比CVT/双离合贵2-3万元(如本田CR-V CVT版159万,8AT版超25万) ,超出家用车价格敏感区间 。
家用车不选AT变速箱的核心原因是成本 、驾驶体验与市场需求的综合博弈,而非性能短板。
at变速箱的车优缺点有哪些
1、AT变速箱即自动变速箱,它的优点有:技术成熟 ,可靠性高,维修保养相对容易;换挡平顺,能给驾乘者带来舒适的体验;可承受较大扭矩 ,适用于多种类型车辆;能根据不同驾驶场景自动选择合适挡位,驾驶轻松便捷。
2、缺点:成本高:AT变速箱的内部结构较为复杂,制造工艺要求高 ,因此生产成本也较高 。这使得搭载AT变速箱的车辆售价相对较贵。同时,在维修保养时,费用也会比其他类型的变速箱更高。
3、AT变速箱优点是技术成熟 ,可靠性高,换挡平顺,能给驾驶者带来舒适的驾驶体验 。它的传动效率相对稳定,可适应多种不同工况。并且能承受较大扭矩 ,适用于动力较强的车辆。 技术成熟可靠:经过多年发展,AT变速箱技术成熟度高,在市场上应用广泛 ,有大量的配套维修体系。
4 、at变速箱的优点为:平顺性好、与发动机配合默契 。缺点为:油耗相对较高。平顺性好 AT变速箱通过液力变矩器与发动机相连接,而液力变矩器的作用就是缓冲调速,汽车在起步和换挡时的震动和抖动都能很好地过滤吸收 ,因此,AT变速箱从结构上来讲就十分平顺。
5、AT变速箱即自动变速器,优点是技术成熟 ,发展时间长,可靠性高,维修保养相对容易 。它换挡平顺 ,能给驾乘者带来舒适的体验,动力输出线性,加速过程平稳。并且它的适应性强,可适配多种不同的发动机和车辆类型。缺点方面 ,相比CVT等变速箱,AT变速箱的传动效率略低,这可能导致一定的燃油经济性损失 。
双离合变速箱和AT变速箱相比,到底哪个更好?
1 、双离合变速箱和AT变速箱相比 ,无法一概而论哪个更好,它们各有优缺点,适用于不同的驾驶场景和需求。双离合变速箱的优点:换挡速度快:双离合变速箱可以简单理解为两套手动变速箱集成在一起 ,通过两套离合器和两根主轴将发动机与变速箱连接。
2、综上所述,对于追求安心、省事 、日常家用的消费者来说,AT变速箱是更好的选择 。其耐用性、稳定性和使用成本都优于双离合变速箱。当然 ,如果消费者追求更高的运动性能和燃油经济性,双离合变速箱也是一个不错的选择,但需要注意其可能带来的故障和维护成本。
3、从可靠性理论上看 ,AT变速箱的耐用性最高,其次是CVT变速箱,最后是双离合变速箱,但目前三种变速箱厂家的技术基本可做到与车辆同寿命 。AT变速箱耐用性高的原因AT变速箱结构复杂 ,不过其传动动力方式采用液压。
4 、结论AT变速箱通常更耐用,尤其适合复杂路况或长期使用;DCT(尤其湿式)在理想工况下可接近AT的寿命,但干式双离合需谨慎选择。若追求低故障率 ,优先考虑AT;若注重换挡效率且路况良好,湿式DCT也可考虑。
5、总体来说,AT变速箱理论上相对更耐用 ,但实际情况中两者耐用性受多种因素影响 。AT变速箱技术成熟,在正常保养的情况下,其寿命通常能达到20 - 30万公里 ,部分高端车型的AT变速箱更为耐用,甚至能达到约50万公里。
6、AT变速箱相对双离合变速箱更好。以下是对AT变速箱优势的详细解释:操作便捷性与舒适性 AT变速箱采用液力变矩器,能够自动无级地根据汽车车速和发动机转速来进行换挡 。这种自动换挡的特性使得AT变速箱在操作上更为便捷 ,驾驶者无需手动操作离合器和换挡杆,从而降低了驾驶难度,提升了驾驶的舒适性。

本文来自作者[admin]投稿,不代表由爱号立场,如若转载,请注明出处:https://wap.siyuyw.com/zlan/202601-947.html
评论列表(3条)
我是由爱号的签约作者“admin”
本文概览:AT与AMT优缺点 1、总结MT:适合追求驾驶乐趣和成本控制的用户;AT:技术成熟,综合性能均衡,是主流选择;AMT:成本低但体验受限,仅限特定市场;DCT:运动性能突出,适合...
文章不错《at变速箱的缺点(at变速箱的缺点有哪些)》内容很有帮助